Zu viel Assassin's Creed? Produzent von Rogue ist vom Gegenteil überzeugt
Die gamescom ist im vollen Gange und Spieler aus aller Welt strömen in die heiligen Hallen der Messe in Köln. Natürlich ist eine Spieleserie ganz vorne mit dabei: Assassin's Creed. Dieses Jahr ist die Reihe von Ubisoft sogar doppelt betroffen, denn neben Assassin's Creed: Unity, das für PlayStation 4, Xbox One und PC erscheint, hat der Publisher noch einen weiteren Meuchelmörder-Titel für die alten Konsolen parat, namentlich Assassin's Creed: Rogue. Wenn man nun auch noch bedenkt, dass es in den vergangenen sieben Jahren über ein dutzend weiterer Spiele der Serie für verschiedene Plattformen gab, stellt sich unweigerlich die Frage, ob die Spieler nicht langsam übersättigt sind.
Bei Ubisoft ist man offenbar der Meinung, dass dem nicht so ist und man weit davon entfernt sei, die Nachfrage nach den Spielen zu sättigen. Karl von der Luhe, der Produzent von Assassin's Creed: Rogue, behauptet, dass es sich bei etwaigen Beschwerden um eine laute Minderheit handelt, die den Eindruck erweckt, dass die Freunde der Serie langsam genug hätten. Doch die Hardcore-Fans seien froh, dass es dieses Jahr zwei Titel für sie gibt. Besonders Spieler, die sich noch keine Current Gen-Konsole gekauft haben, seien erleichtert, dass sie dieses Jahr ein neues, weiteres Abenteuer angeboten bekommen. Außerdem sei die Entscheidung, zwei Spiele in einem Jahr anzubieten, bereits vor langer Zeit gefallen. Wann genau, wollte der Producer dann doch nicht verraten.
Immerhin: Vor einiger Zeit gab der französische Publisher Ubisoft bekannt, dass sich die Reihe zukünftig jährlich mit Watch_Dogs abwechseln soll. Das dürfte den Entwicklern zusätzlich Zeit für neue Ideen und Umsetzungen geben.
Das sagen unsere Leser:
Jedenfalls finde ich die ganze Sache nicht so schlimm, solange der Qualitätsstandard gehalten wird. Toll finde ich's allerdings nicht, da die Serie so nichts besonderes mehr ist bzw. sein wird, wenn es so weitergeht.
Sehe bis jetzt noch keinen Grund runter zu schalten.
Lediglich, dass man das Freerunsystem wieder etwas schwerer macht und auch die Kaempfe etwas anpasst waere wuenschenswert.
- oh 12 Soldaten mit Guns ... no problem für den Meistermeuchler. oh ein Wolf wie süß *rooaaar quick time event* oh oops tot ^^ wtf
auch wenn AC4 sicherlich wieder viel besser geworden ist (habs noch nicht gespielt) ... aber AC 2 , Brotherhood und AC 3 waren für mich ein und dasselbe Spiel nur mit anderen Szenarios die mich aber gut unterhalten haben (Rince komm zum Thema -.-)
die Aussagen da von den Ubisoftlern klingt so nach "Wir haben noch sooo viele Missionsideen im Schrank , bitte schluckt diese !" ^^"
Da sollte Ubisoft sich lieber mehr Zeit lassen und dafür noch bessere Produkte auf den Markt werfen. Alle 1,5-2 Jahre ist ausreichend.
Ich muss gestehen, ich hab jeden Teil der Reihe gespielt und ich bin noch nicht übersättigt, einmal pro Jahr für 15€ ein Assassin's Creed kaufen geht in Ordnung. Letzten Endes ist es die Sache des Käufers, ob er 2 ähnliche Spiele kaufen will oder nicht, und ich finde es gut, dass Ubisoft für diejenigen, die eben Lust auf mehr Spiele haben, auch mehrere Spiele herausbringt.
Mit der Aussage, dass sich viele Fans noch keine Current Gen Konsolen gekauft haben stimme ich über ein, dass war eine gute Entscheidung, aber noch mehr als sonst anzubieten ist doch wirklich fragwürdig. Und seit Teil 3 steht man ja auch auf das Erweitern der Hauptteile, wie mit Liberation und Freedom Cry. Will mir doch niemand sagen, dass das zu wenig sei und sich die Fans nicht mal langsam übersättigt fühlen. Und dann kommt noch die Sache mit Watch_Dogs...
Naja, wenn es Profit macht kommt es einfach. So leicht ist es.