Assassin's Creed: Die Gerüchte bleiben bei Ägypten
Bereits letztes Jahr kam das Gerücht auf, dass Assassin's Creed seinen Weg ins alte Ägypten finden soll. Jetzt gibt es neue Quellen, die nicht nur das Setting bestätigen möchten, sondern gleich auch einige neue Informationen liefern.
Das Spiel soll nun nicht mehr wie im letzten Jahr behauptet Assassin's Creed Empire heißen, sondern den Untertitel Origins erhalten. Das Hauptaugenmerk soll dieses Mal auf der offenen Spielwelt liegen. Die Erzählweise der Geschichte soll sich dabei deutlich mehr an Spielen wie The Elder Scrolls orientieren, also nicht mehr so linear ausfallen wie bisher.
Es soll wie bereits in Assassin's Creed Syndicate zwei Protagonisten geben, einen Mann und eine Frau. Das Mittelmeer soll bis hin nach Griechenland erkundbar sein, Seeschlachten sollen auch wieder dabei sein.
Laut der Quelle soll Assassin's Creed Origins noch diesen Herbst erscheinen.
Über den Autor:
Assassin's Creed: The Ezio Collection
Publisher: Ubisoft
Genre: Action Adventure
Termin: 17.11.2016
USK: Ab 16 Jahren
Multiplayer: Nein
Online: Nein
Das sagen unsere Leser:
Aber wenn sie es hier nicht so überpräsent wie in Black Flag und Rogue einsetzen, denke ich, geht das klar.
Ich hoffe auf ein Assassin's Creed, das wieder so gut wird wie der 2. Teil oder Syndicate.
I - gut (wie Rince sagt, war es zu seiner Zeit einfach top, frisch und neu)
II - hervorragend (Es wurde die Mechanik von I genommen, an den richtigen Stellen erweitert, abwechslungsreicher gemacht und um eine tolle Story und Welt gesponnen)
Brotherhood - super (eigentlich wie II mit kleineren Erweiterungen und Fortsetzung der Story)
Revealations - super (noch ein paar Erweiterungen und Abschluss der Story von AC I und II)
III - schlecht (wie Rince sagt, außerdem verbuggt)
Black Flag - hervorragend (das Piratensetting war großartig)
Rogue - super (Black Flag in besser)
Unity - befriedigend (stimme Rince zu, hab aber bei der Hälfte aufgrund von Übersättigung aufgehört)
Syndicate - nach wie vor übersättigt, deshalb nicht gespielt
I - gut (hat damals als frische IP einfach einen Bonus verdient)
II - super (Brother und Revel zähle ich mal als Addons ^^)
III - crap (Potential des Krieges wurde 0 abgerufen)
Black Flag - gut (mir war das mit den immer gleichen Navalbattles und seelenlosen Festungen zu repetitiv, verschenktes Crew Management usw)
Liberation und Rogue - nicht gezockt
Unity - befriedigend (besser als sein Ruf , aber dank Technikmacken zurecht bestraft worden , Ubi wollte zu viel)
Syndicate - reizt mich noch nicht weil Übersättigung und bestimmt wieder Sammelwahn
Origins soll also "offener" werden .. weiß nicht ob das richtig ist wenn die Welt vollgestopft mit Randomquestgeberdudes die nix/kaum mit der Story zu tun haben
1 war Crap, hatte aber den Freifahrtschein wegen neuer IP und so.
Rouge kann ich nicht sagen, da ich es nicht gespielt habe da es nur lastgen kam
Ja, schon klar. Auch wenn letztere drei keine neue Engine hatten, sind es doch Hauptteile. Die Rahmenhandlung von AC3 ergibt ohne Brotherhood und Revealations keinen Sinn.
2 super
3 Crap
Black Flag Super
Unity Crap
Syndicate Super
Nächstes AC Crap?