Gerücht: Kommt bald ein PS4-Bundle rund um Crash Bandicoot und Ratchet & Clank?
Die PlayStation-Marke hat seit ihren Anfängern in den 90er-Jahren stets mit guten Platformer-Spielen aufwarten können. Während es in den Anfangszeiten eher die Spiele der Crash-Bandicoot-Serie waren, die das Klientel bedienten, war es in jüngerer Vergangenheit das Kultduo Ratchet & Clank, das hüpfend und schießend die Spieler begeistern konnte.
Nachdem in diesem Genre mit Crash Bandicoot N. Sane Trilogy eine Kultserie ihr Comeback feiert, würde es für Sony naheliegen, die beiden Serien gemeinsam mit der PlayStation 4 an den Mann und die Frau zu bringen. Laut dem französischen Händler Micromania, plant Sony bereits ein Bundle der PlayStation 4 Slim, gemeinsam mit den beiden Remakes beziehungsweise dem Remaster Ratchet & Clank sowie Crash Bandicoot N. Sane Trilogy. Das soll mit knapp 350 Euro zu Buche schlagen. Ein offizielle Bestätigung von Sony steht noch aus.
Über den Autor:
Crash Bandicoot N.Sane Trilogy
Publisher: Activision
Genre: Jump'n'Run
Termin: 30.06.2017
USK: nicht geprüft
Multiplayer: Nein
Online: Nein
Das sagen unsere Leser:
Ich denke aus genanntem Aspekt lohnt sich die Pro nicht, weil ihre Vorzüge und Vorteile für den Preis von 200€ extra für die Kids einfach irrelevant sein dürften. Ob die Auflösung jetzt etwas besser ist oder nicht, ob 30FPS oder 60FPS, das dürfte den meisten Kindern ganz einfach egal sein. Ich behaupte ja, für die allermeisten tut es eine PS3 auch allemal, da gibt's ja genug Games, die sie zocken können. Die Pro ist einfach eher was für diejenigen die es "Pro-like" wollen, Kinder würde ich damit nicht assoziieren.
Die Diskussion ist tatsächlich schnell hanebüchen geworden und ich weiß auch gar nicht, wann die 8-Jährigen ins Spiel gekommen sind.
Es bleibt dann wohl festzuhalten, dass es durchaus eine Zielgruppe für die Standard-PS4 inklusive kindgerechten Jump 'n Runs gibt, auch wenn diese noch weiter durch eine Pro profitieren könnten, wenn die Kinder überhaupt in der Lage wären, den Unterschied zwischen 30 und 60 FPS wahrzunehmen (wovon ich noch immer überzeugt bin).
Ich denke, so können wir uns einigen.
Aber eine Sache müsste Greg bitte erläutern: Wieso sollte eine kindereiche Beziehung ein Ausschlusskriterium für die Lohnenswertigkeit einer PS4 Pro sein?
Klar, die Zielgruppe ist von Sony definiert, aber wieso sollte sie sich nicht für einen Mehr-Kinder-Haushalt lohnen?
und nein.
Beim 3DS und der PSV habdelt es sich um verschiedene Plattformen mit verschiedenen (Exklusiv-)Titeln. Hier würde ich im Zweifel empfehlen, beide Versionen anzuschaffen.
Der Vergleich zwischen 2DS, 3DS, 3DS XL und New 3DS (XL) wäre hier treffender, wenn du ihn als Gegenargument bei Alt-PS4 vs PS4 Pro verwenden willst. Auch hier würde ich sagen, kauf den New 3DS XL (als Neuanschaffung) und lass den Rest im Warenregal verrotten!
Darüberhinaus glaube ich schon, dass auch Kinder den Unterschied zwischen einem Standarderlebnis und einem flüssigerem Spielerlebnis mit mehr Optik feststellen können, wenn sie nicht mehr gerade im Säuglings- oder Vorschulalter sind.
Als Beispiel nenne ich dir zwei Spielreihen, die insbesondere bei dieser Altersgruppe sehr beliebt sind: CoD und Battlefield. Bei beiden Games gibt es deutliche Performanceunterschiede, die einen echten Vorteil im Multiplayer bringen.
Und bevor das Argument mit der Altersfreigabe kommt, möchte ich die Realitätsbemerkung gerne zurückgeben. Berufsbedingt arbeiten wir (meine Frau und ich) mit Kindern ab der 5. Klasse bis ins Erwachsenenalter. Und da sieht es so aus, dass eben genau diese Games eher die Regel denn die Ausnahme sind. Und ja, die "Kinder" kennen den Unterschied zwischen 30 und 60 FPS ganz genau und geben sich mit einer Standard-PS4 nur zufrieden, wenn Mama und Papa sich quer stellen. Aber das nächste Weihnachten kommt bestimmt.
Recht gebe ich dir ansonsten in allen übrigen Punkten, besonders in jenen, die die technischen Voraussetzungen betreffen: Ein 4K-HDR-Gerät von 65" haben die wenigsten SuS. Hab ich aber auch (noch) nicht und trotzdem sind die Unterschiede deutlich zu sehen und zu spüren.
Deswegen nochmal: Es gibt nach meiner Auffassung einfach keine plausiblen Gründe, zur Standard-PS4 zu greifen, es sei denn, man kann sich die Pro nicht leisten, obwohl es nur 100€ Unterschied sind.
Da bin ich dann bei Hidalgo: Ein Bundle mit der Pro wäre sinnvoller.
Du lebst in einer Welt, in der kleine Kinder merken, ob ein Spiel in 30 oder 60 FPS läuft oder in welcher Auflösung die Spiele laufen. Das ist zwar eine Welt, in der ich gerne leben würde, eine Welt, in der schon die Jüngsten ein kritisches Auge für Perfomance bei Videospielen haben - aber leider auch eine realtitäsferne, meiner Ansicht nach. Es ist nachweislich so, dass offenbar selbst viele Erwachsene sich nicht für den Unterschied zwischen 30 oder 60 FPS interessieren bzw. laut eigenen Aussage nicht einmal sehen, in manchen Fällen nicht einmal, wenn die Spiele nebeneinander laufen. Dasselbe gilt für Auflösung, wobei hier die meisten wohl den Unterschied erkennen sollten, wenn es nebeneinander läuft. Ich würde behaupten, dass mir der Unterschied zwischen 30 FPS und 60 FPS in (fast) allen Fällen auffallen wird - ganz einfach, weil ich seit 20 Jahren 3D-Spiele zocke, täglich mich in irgendeiner Form mit Videospielen beschäftige und seitdem ich einen Gaming-PC habe auch sehr viel Wert auf Performance lege. Aber normalen (
Der Unterschied bei der Auflösung wird jetzt speziell in diesem Beispiel noch weniger auffallen, da wohl keines der beiden, fiktiven Kinder, allen Ernstes einen 4K-Fernseher zuhause haben wird. Man kann noch nicht einmal HDR als Beispiel in's Feld führen, da es beide Konsolen unterstützen und die wenigsten Kiddies ein Fernsehgerät haben werden, dass das unterstützt. Mich würde außerdem interessieren, welche Spiele für Kinder das sein sollen, die so stark von der Pro profitieren, dass es selbst auf einem Full-HD-Fernseher so augenscheinlich ist, dass sie unbedingt eine Pro, und keine normale PS4, wollen? Allzu viele können das nicht sein. Crash und Ratchet & Clank laufen auf beiden Konsolen in 30FPS, lediglich die Auflösung ist höher.
Aber um noch ein finales, echtes Beispiel in's Feld zu führen, warum du die technischen Details für Kinderaugen überinterpretierst: Der Unterschied zwischen PS Vita und Nintendo 3DS ist deutlich augenscheinlicher, als im oberen Beispiel. Das eine Gerät zaubert, gerade für damalige Handheld-Verhältnisse eine wunderbare Grafik, und auf dem 3DS sehen die Spiele deutlich altbackener aus. Und jetzt rate mal, welches Gerät bei Kindern wohl populärer war und womit sie mehr Spaß hatten. Natürlich kann man sagen, dass das Beispiel nicht 1:1 übertragbar ist und damit hätte man auch vollkommen Recht, schließlich ging es den Kids um die Spiele - was gleichzeitig aber auch das Argument von weiter oben verfestigt: Richtig, es geht den Kindern um Spiele, nicht um die Technik.
Ich kann euch beiden nur recht geben, was ihr sagt.
Ich kann eure Argumentation nachvollziehen und dennoch meine ich, dass eine Neuanschaffung der Standard-PS4 heute nicht mehr empfehlenswert ist.
Jeder nach seiner Façon, aber ich würde niemandem die Standard-PS4 empfehlen, wenn die bessere Version preislich in greifbarer Nähe liegt.
Wie du bereits sagtest: warum keine Pro?
Die Frage ist berechtigt, denn es gibt bei der Preisgestaltung von den kolportierten 350€ keinen Grund, sich das schwachbrüstige Modell neu anzuschaffen. Dann lieber 50€ mehr und die Games für je nen 10er (da wird Crash vermutlich auch bald sein, wie so manch andere aufgewärmte Remastercompilation) aus dem Sale mitnehmen.
Soll aber nicht schmälern, denn es sind schon tolle Bundles mit guten Jum&Runs Klassikern, einer aus der späten 90er Ära, der die Playstation 1 stark mit geprägt hat und eins, was auf der PS2 ganz gut ankam. Top Service. Wer also noch keine PS4 sein Eigen nennt, sollte bei hierbei zuschlagen. Klare Kaufempfehlung von mir.