Donkey Kong (Atari 2600)

[Nintendo-Online]

Zum Artikel

[Noaron]

liegt bei mir noch zusammen mit dem Atari 2600 im Schrank :-)

[Taurin]

ich hatte auch mal den atari 2600. War ein Geschenk meines Onkels und meine erste Konsole.... war schon was ^^ .

[smario66]

Was ein Käse. Das man sowas jemals spielen konnte und länger als 5 Minuten "Spaß" hatte...

[foobar]

"Entwickelt von ColecoVision" ist in zweierlei Hinsicht einfach Quark. Die ColecoVision war eine Konsole. Die Firma hieß Coleco. Außerdem hat Coleco das Spiel nicht entwickelt, sondern war lediglich für die Vermarktung sowie Portierung auf die ColecoVision verantworlich. Entwickelt hat es Nintendo.

[foobar]

Was ein Käse. Das man sowas jemals spielen konnte und länger als 5 Minuten "Spaß" hatte...

Öhm, es gab halt nichts anderes? Oder dachtest du ernsthaft, es gäbe damals als Alternative HighRes-3D-Ego Shooter mit packender Story? Es gab einfach nur eine handvoll Videospiele und die waren alle auf dem Level. Vor 5 Generationen und mehr war man sogar noch mit bunten Steinen zufrieden.

Wieso gehst du nicht wieder in dein Zimmer und spielst gedankengesteuerte Spiele auf deinem 200k Laser-Beamer? Achso, gibt's noch gar nicht? Schade.

[Tobias]

"Entwickelt von ColecoVision" ist in zweierlei Hinsicht einfach Quark. Die ColecoVision war eine Konsole. Die Firma hieß Coleco. Außerdem hat Coleco das Spiel nicht entwickelt, sondern war lediglich für die Vermarktung sowie Portierung auf die ColecoVision verantworlich. Entwickelt hat es Nintendo.

Das ist nicht einfach Quark, sondern ein Tippfehler, wie du gemerkt hättest, wenn du mehr als die ersten paar Sätze gelesen hättest. Wurde inzwischen auch ausgebessert. Einfach Quark ist der Rest deines Beitrags. Donkey Kong wurde von Nintendo entwickelt, die ColecoVision-Portierung hat aber Coleco entwickelt. Um die gehts im Bericht aber auch gar nicht, sondern um die fürs Atari 2600. Aber in den Kommentaren Schmarrn zu schwadronieren scheint ja einfacher sein als den vorliegenden Text zu lesen.

[Zena3301]

Hmh, mir kommt das Retro-Testlabor sehr bekannt vor. Woran das nur liegen mag...
Schöner Bericht - hatte ja die Ehre, den ganzen Spaß zu korrigieren.
(Bei noch vorhandenen Rechtschreibfehlern: *wegduck*)

[foobar]

Das ist nicht einfach Quark, sondern ein Tippfehler, wie du gemerkt hättest, wenn du mehr als die ersten paar Sätze gelesen hättest. Wurde inzwischen auch ausgebessert. Einfach Quark ist der Rest deines Beitrags. Donkey Kong wurde von Nintendo entwickelt, die ColecoVision-Portierung hat aber Coleco entwickelt. Um die gehts im Bericht aber auch gar nicht, sondern um die fürs Atari 2600. Aber in den Kommentaren Schmarrn zu schwadronieren scheint ja einfacher sein als den vorliegenden Text zu lesen.

Du hast meine Kritik offenbar nicht verstanden. Meine Aussage war: Eine Portierung ist keine Entwicklung. Nintendo hat das Ding entwickelt, Coleco hat es portiert (wohin ist dabei egal, ob Atari oder ColecoVision oder Taschenrechner). Im Artikel-Teaser steht aber imemrnoch der Satz "Entwickelt von Coleco." Das ist falsch. Korrekt wäre im Teaser "Portiert von Coleco." Und natürlich habe ich den Artikel gelesen, nichtsdestotrotz bleibt der Teaser falsch. Also hier bitte keinen Unterstellungen.

Da du im Gegensatz zu mir (beruflich bedingt) vermutlich keine Bücher über Softwareentwicklung und -architektur im Regal hast, sei hier die Lektüre von https://de.wikipedia.org/wiki/Migrat...ionstechnik%29 und https://de.wikipedia.org/wiki/Softwaretechnik empfohlen.