Besser spät als nie: Mortal Kombat X erscheint nun doch in Deutschland

Das sagen unsere Leser:

• 

  FallenDevil

  18.07.2015, 09:59

  Zitat von Tiago

  Hm. Weiß nicht. Gerade bei Spielen wir Mortal Kombat, in denen Gewalt wirklich nur noch der Gewalt wegen zelebriert wird, könnte ich das noch am ehesten nachvollziehen, wenn da ein Riegel vorgeschoben wird.

  Nee also da muss ich jeztt mal ne Lanze für MKX brechen. Mortal Kombat lebt natürlich schon seit immer von der Gewaltdarstellung un auch in MKX gibt es diese echt lächerlich überzogen harten fatalities (halbes hirn rutscht aus dem kopf, wtf??) aber rein gameplaymäßig hat sich Mortal Kombat besonders mit dem 9er für PS3/360 zurück gemeldet und auch der Xer spielt sich als Kampfspiel gut. Also das ist kein reines Blutbad mehr sondern ein durchaus anspruchsvolles Kampfspiel.
  
  Der Rest vonwegen schnitte/Zensur, das lass ich mal so stehen. Die Diskussion kannste aber grundsätzlich immer führen wenns um brutalogames geht..
  Gleichzeitig merkt man aber auch dass da allmählich andere Leute für die Einschätzung zuständig sind, sonst würden solche 80er Kultfilme wie Total Recall, Rambo oder RoboCop nicht alle nase lang vom Index geholt
• 

  Tiago

  18.07.2015, 09:19

  Zitat von Knacht

  Wie kann ein "Künstler" grenzen fordern?

  *seufz*
  
  Weil man auch als solcher Ethik und Moral nicht auf der Strecke lässt.
• 

  Knacht

  18.07.2015, 09:05

  Wie kann ein "Künstler" grenzen fordern?
• 

  Scr@t81

  17.07.2015, 22:55

  Denke auch das es gewisse grenzen geben sollte. Ich erinnere mich noch an zwei Spiele aus den 80er. Teacherbuster und Hitler. Bei Teacherbuster gab man den Leuten den Namen der eigenen Lehrer und fuhr dann mit einem Panzer durch die Pixelstadt und pulverisierte, zerquetschte, röstete, durchsiebte alles was mit Unterricht zu tun hatte. Hitler war lediglich textbasierend und man steuerte die Titel gebenden Figur. Gehe zu, Greife an, Mach dies Mach das... Wenn man einen Juden gefangen nahm konnte man aussuchen wie man ihn hinrichtet. Vergasen, erschießen, erstechen, vierteilen etc. Bei den beiden Spielen verstehe ich das sie damals schon auf den Index landeten. Hier wurde gnadenlos reale Gewalt impliziert, gefordert und umgesetzt und das ohne oder nur verpixelte Grafik. Bei MK hingegen wirkt die übertriebene Gewaltdarstellung absolut unrealistisch auch wenn die Grafik immer realer wird. In dem Fall sollte es dem Konsument überlassen werden ob oder ob nicht.
• 

  Garo

  16.07.2015, 10:01

  Zitat von Tiago

  Und wenn ich dir jetzt sagen würde, dass diese Gemälde eben genau deshalb Kunst sind, weil die aus einer historischen Entwicklung heraus den Kunstbegriff überstrapazieren? Die Kunst zerstörte sich quasi im Laufe der Zeit selbst. Die Bedeutung ergibt sich halt erst aus dem Kontext.
  
  Und selbst entscheiden hin oder her, ich bleibe dabei, dass es bestimmte Grenzen geben sollte. Das betrifft auch nicht nur die Gewalt, sondern auch, wie freizügig zum Beispiel über Japan minderjährige in Anime und Spielen sexualisiert werden. Diese anything goes Einstellung finde ich einfach sehr fragwürdig, auch wenn niemand dabei direkt zu Schaden kommt.
  
  Wobei man aber auf der anderen Seite natürlich auch sich selbst hinterfragen sollte was man kauft und was man konsumieren möchte. Da gebe ich euch schon recht.

  Diese Grenze würde ich aber nur selten überschritten sehen. So etwas wie dieses School Run-Spiel (Hatred?) oder das, wo man Grenzsoldat an der DDR spielte, halte ich auch für falsch.
  Aber nicht so was überzogen unrealistisches wie bei Mortal Kombat oder satirisches wie bei Postal.
• 

  Tiago

  16.07.2015, 09:49

  Zitat von Garo

  Und zum überstrapazierten Kunstbegriff. In Zeiten wo einfarbige Leinwände, verzeih, Gemälde sich als Kunst bezeichnen und für Tausende weggehen, hat der Begriff für mich eh fast jegliche Bedeutung verloren.

  Und wenn ich dir jetzt sagen würde, dass diese Gemälde eben genau deshalb Kunst sind, weil die aus einer historischen Entwicklung heraus den Kunstbegriff überstrapazieren? Die Kunst zerstörte sich quasi im Laufe der Zeit selbst. Die Bedeutung ergibt sich halt erst aus dem Kontext.
  
  Und selbst entscheiden hin oder her, ich bleibe dabei, dass es bestimmte Grenzen geben sollte. Das betrifft auch nicht nur die Gewalt, sondern auch, wie freizügig zum Beispiel über Japan minderjährige in Anime und Spielen sexualisiert werden. Diese anything goes Einstellung finde ich einfach sehr fragwürdig, auch wenn niemand dabei direkt zu Schaden kommt. Dieses permanente Streben nach dem nächsten Extrem und dem nächsten Tabubruch halte ich für bedenklich.
  
  Wobei man aber auf der anderen Seite natürlich auch sich selbst hinterfragen sollte was man kauft und was man konsumieren möchte. Ganz ohne Prüfstelle. Da gebe ich euch schon recht.
• 

  Garo

  16.07.2015, 09:25

  Man sieht hier dass die Meinungen aller auseinander gehen (auf der einen Seite alle, auf der anderen Tiago) und genauso, wie man sich hier für eine Seite entscheidet, sollte man selbst entscheiden, welchen Gewaltgrad man sich zumuten kann. Schließlich sind wir erwachsene Menschen. Wenn mir Gewalt der Gewalt willen gefällt, kauf ich's mir, wenn nicht dann nicht. Diese Entscheidung will ich mir nicht von irgendeiner staatlichen Behörde, die alleinig dafür verantwortlich sein sollte, das Produkt von jugendlichen fernzuhalten, abnehmen lassen.
  
  Und zum überstrapazierten Kunstbegriff. In Zeiten wo einfarbige Leinwände, verzeih, Gemälde sich als Kunst bezeichnen und für Tausende weggehen, hat der Begriff für mich eh fast jegliche Bedeutung verloren.
• 

  Greg

  16.07.2015, 00:17

  Zitat von Tiago

  Ich weiß halt nicht ob das automatisch ein Freifahrtschein dazu sein sollte oder sein kann in Spielen (/Filmen/Büchern/etc.) tun und lassen zu können, was man will. Muss das sein? Sollte man nicht irgendwo eine Grenze ziehen? Was genau soll jetzt der Mehrwert davon sein?
  
  Ich finde man kann den Kunstbegriff da auch ein bisschen arg strapazieren. Wenn jemand (aka Heldengeist) zB über Metal Gear Solid 5 sagt, dass Kojima das so darstellen möchte, wie er es darstellt, weil damit auch eine gewisse Botschaft oder Aussagekraft einhergeht, kann ich das ja zu einem gewissen Teil noch nachvollziehen, aber hier?

  Darum geht es doch garnicht. Es geht hier nicht darum, in Frage zu stellen, wie künstlerisch wertvoll eine Gewaltdarstellung ist, oder nicht. Das soll jeder für sich selber ausmachen und das subjektiv bewerten. Wir haben hier aber den Fall, dass durch die USK sowie BPjM per se Dinge indiziert werden und wir, die Erwachsenen, mündigen Bürger garnicht dazu kommen, uns überhaupt ein Bild davon zu machen. Es ist und war immer schon lächerlich, erwachsenen Menschen bestimmte Medien zu entziehen nach den moralischen Vorstellungen eines Prüfgremiums.
• 

  Taurin

  15.07.2015, 21:34

  Genauso ist es. Ich mag nicht das andere entscheiden was gut ist für mich und was nicht, ist aber generell so leider. Darum hier schonmal Applaus, dass mk doch zu uns kommt.
• 

  Garo

  15.07.2015, 07:35

  Ich stimme Mansons zu. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ist ein Witz. Deren Pflicht sollte es sein, dafür zu sorgen, Jugendliche nichts konsumieren, was nicht für sie geeignet sind. Der beste Weg wäre Aufklärung Erziehungsberechtigter und nicht Bevormundung der Menschen, für die sie nicht zuständig sind. Ähnlich dumm ist der Verfassungsschutz, der jeden Hitler-Klamauk das Hakenkreuz zeigen lässt, aber bei jedem Spiel ironischerweise einen auf Nazi macht.
• 

  Real Mansons

  15.07.2015, 01:50

  Ja, die Grenze sollte man ziehen. Und zwar jeder selber. Da hat sich sonst niemand einzumischen.
  
  EDIT: Um auch etwas an Erklärung dazu zu schreiben. Ich finde es ehrlich gesagt nicht vertretbar, wenn irgendjemand jemand anderem vorschreibt, welche Art von Medien er konsumieren darf. Wem etwas nicht gefällt, aus welchen Gründen aus immer, der soll es sich einfach nicht ansehen und gut ist. Solang in Medien niemand tatsächlich verletzt oder was auch immer wird, sehe ich da wirklich kein Problem.
  
  Find MK nebenbei nichtmal so brutal. Jegliche Gewalt ist einfach so überzogen, dass sie jeglichen Bezug zur Realität verliert. Fand da die schon beinahe pornösen Todesanimationen im Tomb Raider Reboot wesentlich unangenehmer und die haben auch nichts besonderes zum Spiel beigetragen, aber deshalb will ich sowas lange noch nicht verbieten.
• 

  Tiago

  14.07.2015, 23:14

  Ich weiß halt nicht ob das automatisch ein Freifahrtschein dazu sein sollte oder sein kann in Spielen (/Filmen/Büchern/etc.) tun und lassen zu können, was man will. Muss das sein? Sollte man nicht irgendwo eine Grenze ziehen? Was genau soll jetzt der Mehrwert davon sein?
  
  Ich finde man kann den Kunstbegriff da auch ein bisschen arg strapazieren. Wenn jemand (aka Heldengeist) zB über Metal Gear Solid 5 sagt, dass Kojima das so darstellen möchte, wie er es darstellt, weil damit auch eine gewisse Botschaft oder Aussagekraft einhergeht, kann ich das ja zu einem gewissen Teil noch nachvollziehen, aber hier?
• 

  Seesternmann

  14.07.2015, 23:07

  Zitat von Tiago

  Hm. Weiß nicht. Gerade bei Spielen wir Mortal Kombat, in denen Gewalt wirklich nur noch der Gewalt wegen zelebriert wird, könnte ich das noch am ehesten nachvollziehen, wenn da ein Riegel vorgeschoben wird.

  Aber genau deswegen ist es doch ab 18 und nur für Erwachsene und nicht für Kinder.
  
  JEDER Schnitt und JEDE Indizierung sind meiner Meinung nach komplett ungerechtfertigt, WENN das Spiel von Anfang an auf USK 18 setzt.
  Jeder volljährige Bürger sollte selbst entscheiden, was er/sie konsumiert.
  
  Deutschland hat in dieser Hinsicht noch gewaltig Nachholbedarf, obwohl es in den letzten Jahren etwas besser wurde. Allerdings war nach unten auch kein Platz mehr ...
• 

  Tiago

  14.07.2015, 22:19

  Zitat von Marco

  
  Finde ich gigantisch! Endlich mal ein richtiges Zeichen, dass sich die Zeiten wirklich ändern. Großes Lob!

  Hm. Weiß nicht. Gerade bei Spielen wir Mortal Kombat, in denen Gewalt wirklich nur noch der Gewalt wegen zelebriert wird, könnte ich das noch am ehesten nachvollziehen, wenn da ein Riegel vorgeschoben wird.
• 

  Marco

  14.07.2015, 21:44

  Zitat von Taurin

  Erscheint... geschnitten oder ungeschnitten? Steht das fest?

  Na, denen wurde die ungeschnittene Version vorgelegt, und die ist durchgekommen, also ungeschnitten
  
  Finde ich gigantisch! Endlich mal ein richtiges Zeichen, dass sich die Zeiten wirklich ändern. Großes Lob!
• 

  Tiago

  14.07.2015, 21:15

  Ob die Publisher da so begeistert werden, wenn deren deutlich harmloseren Spiele nicht durchgekommen sind?
• 

  Taurin

  14.07.2015, 21:05

  Erscheint... geschnitten oder ungeschnitten? Steht das fest? Werden dann wohl auch mindestens 60 € verlangen, da bei uns dann neu... Da nervt Deutschland schon echt. Im August besuch ich wieder meine Lieblings Nachbarn und schau da mal .