Disney Classic Games: Aladdin and The Lion King ist offiziell
Nachdem gestern erste Informationen und ein Foto der Spielehüllen von Disney Classic Games: Aladdin and The Lion King durchgesickert sind, ist es jetzt offiziell. Dabei stimmten viele der Informationen, jedoch nicht alle.
Im Gegensatz zu den Gerüchten wird es sich bei Aladdin nicht um die SNES-, sondern die Mega Drive-Fassung handeln. Diese unterscheiden sich spielerisch wie optisch deutlich voneinander. Zusätzlich sind auch noch die Game Boy- und Game Boy Color-Fassungen enthalten, die sich inhaltlich an der Mega-Drive-Version orientieren. Darüber hinaus werden auch ein Final Cut sowie eine Trade Show Demo enthalten sein.
Der König der Löwen dagegen erhält sowohl die SNES- als auch die Mega Drive-Versionen, welche jedoch bis auf leichte optische Unterschiede identisch sind. Auch hier ist die Game Boy-Version mit dabei.
Diverse inhaltliche Verbesserungen machen das Spiel zugänglicher. Mit der Rückspul-Funktion kann man die Fehler der letzten 15 Sekunden ungeschehen machen. Zusätzlich gibt es einen interaktiven Spielebetrachter, der einem des Spiel vorspielt, jedoch jederzeit den Einstieg ermöglicht. Auch wird man jederzeit speichern können. Weitere Funktionen bieten unendlich Leben, Unbesiegbarkeit und eine Levelauswahl.
Die Steuerung kann frei belegt werden. Optisch kann man sich für die Original-Auflösung oder Hochskalierung entscheiden, sowie spezielle Filter hinzu schalten.
Weitere Extras versprechen Hintergrundinformationen wie Interviews oder Konzeptzeichnungen sowie einen Musikplayer.
Disney Classic Games: Aladdin and The Lion King soll im Herbst für Nintendo Switch, PlayStation 4 und Xbox One erscheinen. Der Preis beläuft sich auf 29,99 US-Dollar und wird hier vermutlich ähnlich ausfallen.
Über den Autor:
Disney Classic Games: Aladdin and The Lion King
Publisher: Disney Interactive
Genre: Jump'n'Run
Termin: Oktober 2019
USK: nicht geprüft
Multiplayer: Nein
Online: Nein
Das sagen unsere Leser:
Der HSV gehört übrigens auch nicht Kühne.
Aber vielleicht wäre auch hier der richtige Thread im weiter darüber zu diskutieren, hier ist es doch unangebracht wenn es soviel wird:
https://nintendo-online.de/forum/sho...%DFball-Thread
Wenn du dir von deinem Gehalt Drogen kaufst, kann dein Arbeitgeber zurecht auch nicht dafür belangt werden. Das Umfeld des FC Bayern hat einige zweifelhafte Charaktere hervorgebracht, gibt noch viel mehr Beispiele. Aber zwischen Verein und Privatperson muss man unterscheiden können.
Mir dünkelts, da könnte es ein System geben...
Aber: Fußball ist kommerziell. Die Proficlubs sind AGs und GmbHs, keine Vereine. Also wenn Red Bull da mitmischen will, wieso nicht.
Vielleicht sollten ja alle Vereine ihren Inhaber im Namen nennen. Wie wäre es mit dem Kühne SV statt HSV?
Zusätzlich haben die Vereine ja bereits Dinge geleistet, wodurch die Sponsoren auf sie aufmerksam geworden sind, haben sich also so gesehen das Interesse der Sponsoren selbst erarbeitet und sich auch nicht die Lizenz überhaupt erst durch "Tricks" wie "Rasenballsport" gesichert.
Da gibt es schon deutlich mehr Unterschiede.
Disney's Magical Quest: Starring Mickey Mouse (evtl. noch Teil 2 und 3, hab ich aber nicht gespielt)
Donald in Maui Mallard (mein liebster Titel aus der zweiten Liga)
Asterix
Ardy Lightfoot
Tiny Toon Adventures
Earthworm Jim
usw.usf.
Und da ist Aladdin in guter Gesellschaft.
"Zweite Liga" oder "zweite Geige" impliziert halt immer, dass es nicht so wirklich einen Blick wert ist. Was ich damit aber sagen will ist, dass Aladdin damals ein auffallend gutes Spiel war und dementsprechend auch zu den Top-Kandidaten gehört - ganz unabhängig davon, dass es damals auch bessere Spiele gab. Wortverdreherei deshalb, weil du natürlich sagen kannst, dass es automatisch die zweite Liga ist, wenn es ein paar bessere (aka die erste Liga) gibt, womit wir aber wieder bei der eingangs erwähnten negativen Konnotation sind, die dem Spiel nicht so ganz gerecht wird. Meiner Meinung nach.
Du bist der Meinung, Aladdin spiele in einer Liga mit Super Mario World & Co., bist aber gleichzeitig der Meinung, beide würden nicht in einer Liga spielen. Das ergibt doch keinen Sinn. Oder meinst du Aladdin ist so was wie der SC Paderborn (um mal zurück zum Fußball zu kommen)? Quasi in der ersten Liga, wirklich eine Chance, da was zu reißen haben sie aber nicht, weil der FCB, RBL & Co. zu "unfair" sind?
Aber aufgewärmte alte Männer spielen meist auch eher mal den Trainer oder in der Regionalliga.
aber warten auf nen guten Sale ist hier wohl eh die richtige Lösung
DAS ist deine Argumentation.
Alladin SNES war ok und MD auch, hab beide damals abgeschlossen aber so gut gealtert finde ich beide auch nicht.
Die Collection geht mit dem fehlen des SNES Parts und einem relativ hohen Preis maximal physical und im Angebot.
Aber das bin ich und König der Löwen sprach mich damals genauso wenig an wie Jungelbuch.
Nur weil es bessere Spiele gibt, heißt es ja nicht, dass Aladdin gleich "in der zweiten Liga" spielt und damit quasi nicht mehr spielenswert ist. Für mich persönlich ist es auch eher ein Erstligist (allein schon weil er heute noch schick aussieht und gut funktioniert), nur gibt es mit Mario World und Yoshi's Island einfach unfaire Gegner.
Ich habe Asterix auf dem SNES zigmal gespielt (vor allem da es keine Speicherfunktion hatte, kam ich da gar nicht drumrum) und habe es geliebt. Warum auch nicht, es spielt in meinen Augen in derselben Liga wie Aladdin. Aber würde ich es heute nochmal spielen? Hell no!
Aber gut, damit stehe ich womöglich allein da.
Viel Auswahl is da auch nimmer über, da sind die Disney Games schon ne nette Zweitliga alternative^^
Bei mir müsste Aladdin erstmal an den wahren Mastahpeeces vorbei: Super Mario World, Yoshi's Island, Super Mario All-Stars, Donkey Kong Country 1-3, Kirby's Dream Land 3 und Kirby's Fun Pak. (falls Nostalgie als Gegenargument kommt: Die Hälfte habe ich erst viele Jahre später gespielt)
Ja, natürlich sind es nette Games, aber im Vergleich zu den vielen vielen 2D-JnRs der 90er sind die eher im Mittelfeld und dann auch nach 2h durchgespielt ohne jeglichen Replay-Value.
verstehe nicht wie man so etwas unterstützen kann
Bedenkt man dann noch, dass Aladdin eines der billigsten MD-Spiele ist und die GB-Version sich nicht zu spielen lohnt, wirkt die Collection für mich zu teuer.
Wahrscheinlich verzichte ich und hol mir lieber den König der Löwen als SNES-Modul. Denn das ist das einzige ROM in der Sammlung, dass für mich einen Mehrwert bietet
EDIT: Oh, die SNES-Version ist wohl doch nicht drin. Das ist echt doof.